中國男籃在連續(xù)兩次失去2020東京奧運會和2024巴黎奧運會資格后，全國籃球迷的情緒日益沉重，他們對于中國籃球協(xié)會（CBA）的質(zhì)疑聲逐漸高昂。過去的歲月里，有聲音將男籃成績的下滑歸咎于前籃協(xié)主席姚明，批評他在任期間推行的一系列改革并未如預(yù)期般奏效。人們甚至擔(dān)憂地表示，中國男籃如今已然淪為“亞洲魚腩”，成績每況愈下。
在這樣的輿論壓力下，姚明提前結(jié)束了任期，中國籃協(xié)迎來了新的掌門人郭振明。然而，外界普遍認(rèn)為新管理層將與前任劃清界限時，郭振明的表態(tài)卻打破了這一預(yù)期。他不僅沒有回避姚明任期內(nèi)的爭議，反而對姚明給予了高度評價。
郭振明在最近的媒體采訪中明確指出，姚明推動的籃球職業(yè)化、市場化改革方向以及他對商業(yè)化運作模式的探索，已經(jīng)為中國籃球構(gòu)建了更加國際化的框架。他進(jìn)一步解釋了姚明主席任期內(nèi)的一些重要舉措。例如，姚明所倡導(dǎo)的青訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，以及將校園籃球與職業(yè)聯(lián)賽相銜接的“體教結(jié)合”模式，都為中國男籃儲備后備力量提供了新的可能性。此外，引入國際先進(jìn)的數(shù)據(jù)化分析技術(shù)用于球員訓(xùn)練和比賽戰(zhàn)術(shù)制定，也使中國籃球的科學(xué)化發(fā)展邁出了重要一步。
雖然姚明的任期內(nèi)確實存在一些爭議點，比如教練選聘、球員選拔制度以及聯(lián)賽改革等。但郭振明表示自己與姚明保持著緊密的交流，每逢重大決策和關(guān)鍵事務(wù)都會主動與姚明溝通。這種“傳承式”的工作態(tài)度讓外界看到了中國籃球改革的連續(xù)性。
郭振明的表態(tài)與部分球迷之前的質(zhì)疑形成了鮮明對比。然而，姚明的改革雖未立刻帶來明顯的成績提升，但其背后的諸多舉措已經(jīng)顯現(xiàn)出長期價值。比如青訓(xùn)體系的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)已經(jīng)在部分省市取得初步成果，數(shù)據(jù)化分析技術(shù)的普及也讓教練團(tuán)隊對球員的技術(shù)短板和戰(zhàn)術(shù)適配性有了更準(zhǔn)確的判斷。
如今，中國男籃正處在低谷期，面對著球迷的期待和外界的壓力，新任籃協(xié)管理層面臨著巨大的挑戰(zhàn)。但郭振明對姚明的肯定不僅展現(xiàn)了對前任工作的尊重，更傳遞出一個信號：中國籃球的改革不會因換屆而中斷。相反，它將在繼承中調(diào)整，在探索中前行。
對于廣大籃球迷而言，爭議或許仍將持續(xù)。但更重要的是，中國籃球能否在改革的道路上穩(wěn)步前行。姚明任期內(nèi)的探索有成功也有遺憾，而郭振明是否能夠力挽狂瀾，帶領(lǐng)中國男籃走出低谷，這還需要時間與實踐來檢驗。無論如何，中國籃球的未來仍然充滿希望和挑戰(zhàn)。
